eau de pluie

bonjour,
je voudrais installé une cuve pour recupéré l eau de pluie .
seul probleme je pense c est que mes gouttieres et mes descentes de gouttieres sont en tuyaux galva,est ce que ça pose probleme pour l eau ?
merci

le mieux est de recuperer directement l eau sans ruissellement.Mais si tu ne traite pas ton toit ca doit le faire!pour le galva j en ai aucune idée mais ca reste un genre de peinture non donc j eviterai...

edit : petite phrase trouvé sur le net: c'est un procédé industriel qui consiste a deposer une fine couche d'alliage (zinc + plomb) pour empecher la corrosion.

Trop risqué ,
surtout que le 76 n'ai pas franchement un département favorable à la récupération des eaux de pluies , vus le nombre impressionnant d'usines dui ont des émissions des fumées plus que toxiques.

ok bon quoi faire

Pour moi , perso pas de problèmes , mis a part tes gouttières biensur !! si tu as un doute , tu filtres avant sur charbon et c'est tout .

ok merci mathieu

Entierement d'accord avec notre ami lagi27, je ne prendrai pas le risque et en plus si il faut commencer à filtrer sur charbon je ne suis pas sur que cela devienne très rentable au final ...

merde alors ... y'a un sacré paquet de poissons de bassin qui vont crever ... sans parler des apisto ...

Je rejoins Le chef ^^

Tassin a testé l'eau de son puit elle etait pure de chez pure ! Après peut être que ca depend des zones..

Attention, je me méfierais de la qualité de l'eau d'un puits car cela peut être aléatoire, par exemple si tu habite dans une zone avec pas mal d'agriculture, après épandage du purin il suffit qu'il pleuve et 2 jours plus tard tu peux avoir une monter de nitrate importante. Se sont les nappes phréatique qui nourrisse un puits, donc méfiance, mais après tout dépend de la zone ou est placer le puits ...

Après l'eau de pluie doit quand même subir beaucoup moins de variations.

Tester oui mais je suis pas persuadé qu'il puisse tester certains polluants ....
+1 pour les poissons bassins, ces derniers etant surement moins delicats ...

l eau de pluie ne doit pas etre si mauvaise que ça puisse que j ai deja fais de la repro avec sans la filtrée sur charbon

je n'ai pas dit qu'elle etait obligatoirement et systematiquement polluée mais c'est un peu la roulette russe non ?
C'est comme avec l'eau de mer prelevée directement en plage où le risque est enorme aussi, la moindre et minim pollution serait fatale dans un aussi petit volume fermé !

romush a écrit:Attention, je me méfierais de la qualité de l'eau d'un puits car cela peut être aléatoire, par exemple si tu habite dans une zone avec pas mal d'agriculture, après épandage du purin il suffit qu'il pleuve et 2 jours plus tard tu peux avoir une monter de nitrate importante. Se sont les nappes phréatique qui nourrisse un puits, donc méfiance, mais après tout dépend de la zone ou est placer le puits ...

Après l'eau de pluie doit quand même subir beaucoup moins de variations.

Un puits n'est pas relié a la nappe phréatique l'ami ! ce n'est pas un forage ! et mm dans le cas des forages, ça reste négligeable (tu peux demander au chef !!).
Deplus, pour le cas de greg (tassin) c'est une "citerne" récupération de l'eau de pluie, donc aucun soucis de pollution par le sol !
Concernant les polluants contenue dans la pluie, il ya eu, il y a quelques années, le problème des pluies "acide", problème que l'ont retrouve de moins en moins chez nous ! (grâce aux efforts des entreprises de la région).
Aprés il reste tout les autres polluants que l'ont retrouve partout en france, et contrairement a ce qu'on pourrait penser, sont plus présent en campagne (je parle biensure de la pollution de l'air et de ce fait de l'eau de pluie !)

Deub a écrit:
Un puits n'est pas relié a la nappe phréatique l'ami ! ce n'est pas un forage ! et mm dans le cas des forages, ça reste négligeable (tu peux demander au chef !!).

A bon un puits n'est pas un forage ? c'est un trou qui c'est créer par miracle ? je suis pas d'accord avec toi, un puits est relier forcement à une nappe phréatique.
Se n'est pas moi qui le dit:

http://fr.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080314061546AA4oVEl

excuse moi ce que je voulais dire c'est que dans la bouche de plusieurs personne le mot puit est un abus de language, ce qu'ils veulent dire c'est plutot citerne

Oui je me suis mal exprimé, le sujet de base etait l'eau de pluie. Dans le cas de tassin ce n'est que l'eau qui coule sur son toit qui est récupérée.

Les paramètres de son eau sont équivalentes à de l'eau osmosée ( EC = 0, Pas de nitrate, si j'ai bien retenu ce qu'il ma dit).

A la ferme , on est sur un forage de 130 m de profondeur

KH 6
GH 9
450 micro
0 nitrate
0 phosphate

et analyse bactérienne effectuée en laboratoire : parfaite

De plus on a la cuve pour l'eau de pluie de 18m3 sous les batteries .... les poissons se portent plus que bien ...

Deub a écrit:excuse moi ce que je voulais dire c'est que dans la bouche de plusieurs personne le mot puit est un abus de language, ce qu'ils veulent dire c'est plutot citerne

Pas de soucis, je vois encore mieux la différence, vue que j'ai regardé sur google après se que tu a écris, effectivement ils existe différent puits et désoler pour le H.S.